Myrath: Desert Call

Malek Ben Arbia – gitár
Elyes Bouchoucha – billentyűsők, vokál
Anis Jouini - basszusgitár
Saif Ouhibi - dobok
Zaher Zorgati - ének
01. Forever And A Day
02. Tempests Of Sorrows
03. Desert Call
04. Madness
05. Silent Cries
06. Memories
07. Ironic Destiny
08. No Turning Back
09. Empty World
10. Shockwave
Ismét egy egzotikus banda, ezúttal Tunéziából. Elég sok párhuzam vonható a nemrég értékelt Orphand Land-el (ITT), hiszen jelen esetben is keleties dallamok, arab népzenei motívumok színesítik a prog. metalos alapokat. (Paradox módon a zenei párhuzam a két zenekar/nép között, az ismert politikai/vallási ellentétek ellenére is igen erős, illetve ez nem is olyan meglepő, inkább elgondolkoztató!) És ahogy az OL esetében, náluk is az volt a nagy kérdés, hogy az előző lemezükkel (a Myrath-nál ez a Hope) igen magasra helyezett lécet vajon meg tudják-e ugorni ezúttal.
Különbségek is adódnak persze, leginkább az, hogy az arabok zenéjében jóval több a póver. Egyrészt az elszállós/merengős témákból is kevesebb található itt, de a másik végletet, a hörgős részeket sem fogod fellelni. Van helyette vaskos, modern riffelés, vastag billentyűszőnyegekkel megtámogatva, valamint megemlítendő az is, hogy Malek Ben Arbia egy kvázi neoklasszikus gitárnyüvő-bajnok, és elég nagy teret hagynak az ő villantásainak. Magyarán, amíg az Orphand Land esetén az Opeth sejlik fel mint távoli hasonlóság, a Myrath inkább a Symphony X-el áll lelki rokonságban.
Nem kertelek: ami sikerült az izraelitáknak, úgy érzem, nem jött össze a tuniszi rockereknek. Mármint felülmúlni a megelőző, nagyon jól sikerült korongot. Na, nem mintha bármi hiba lenne ebben a produkcióban, simán állva hagyja a mezőny nagy részét így is, de most akkor is igazságtalan leszek: saját magukhoz és a korábbi teljesítményük által felkorbácsolt elvárásokhoz mérek, nem a többiekhez. Ebben az összehasonlításban pedig a Desert Call-t kevésbé ötletesnek, egyhangúbbnak érzem, mint elődjét, és az igazán fogós dallamok is mintha hiányoznának.
Egész pontosan, az új pacsirta, Zaher Zorgati rettenetesen igyekszik megjegyezhető, nagy ívű énektémákat hozni, csakhogy azokat nem könnyű elsőre kihámozni a disznó módon megröffenő gitártémák és az arra épülő sűrű zene alól. Amit nem igazán értek, hogy ha már az előző albumon éneklő Elyes Bouchoucha visszaszorult a billentyűk mögé és lecserélték egy képzettebb dalnokra, miért keverik az új fiút ennyire a háttérbe. Sőt, Zorgati képzettebb ugyan mikrofonügyileg, de kevésbé karakteres orgánum – számomra ezzel is veszítettek valamelyest az egyediségükből.
Persze lehet, hogy csak idő kell neki. Ez egy nagyon szikár, nagyon tömör alkotás, amit valószínűleg sokszor meg kell hallgatni még, hogy teljesen reális képet lehessen alkotni róla. Csakhogy… Csakhogy, nem igazán hallgattatja magát. Továbbá: a skandináv prog.-power vonal már korábban beemelte a Dream Theater thrash-es riffelését és a Symphony X mázsásabb, US power megközelítését a szimfonikus-progresszív zenei világba – azaz semmiképp sem hat a különlegesség erejével, és bizony a konkurencia is igen erős. Így a Desert Call-hoz hasonló koncepciójú (leszámítva az orientális fűszereket) és színvonalú muzsikából elég sokat fel tudnék sorolni a tavalyi felhozatalból. Példaképpen itt van mindjárt az Adagio „fekete” lemeze, akik egyébként Kevin Codfert miatt is eszükbe juthatnak, merthogy ő egyengeti a Myrath nemzetközi karrierjét.
Lesznek persze majd olyanok, akik a letisztultságot és a saját zenei karakter megtalálását emlegetik majd. Őket is meg tudom érteni. A művészet lényege valahol mégis az, hogy megérintsen, és ez most kevésbé érintett meg, mint a Hope. A teljesség kedvéért azt azért még hozzáteszem, hogy mindössze 4-5 hallgatáson vagyok túl, és még csak most kezdi "megadni” magát nekem az anyag. Remélem, nem bánom majd meg, hogy nem adtam elég időt neki! Viszont túlértékelni sem szeretném, csak azért mert egy csipetnyi különleges ízt ad neki a közel-keleti származás és dallamvilág.
A tunéziai proggerek ezúttal is kimagasló zeneiségről tettek tanúbizonyságot, még ha önmagukhoz képest nem is léptek előre, és a zseniális nemzetközi debüt, a Hope színvonalát sem tudták űberelni. Akárcsak a Suspyre, Symphony X rajongóknak ez a banda is kötelező!
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
- 669 olvasás

































19 hozzászólás "Myrath: Desert Call"
1. Érdekes, még jónak is
Érdekes, még jónak is mondható lemez, de nem ba**am magam hanyatt tőle!
2. hope vs. desert call
Hát egy olyan erős debüt után mint a Hope elég magasan volt az a bizonyos léc, de szerintem a srácok tartják a szintet. Nehezen tudnám eldönteni melyik lemezük jön be jobban, igaz a Desert Call még "friss élmény" ezért az mostanában sokszor forog. Azzal is maximálisan egyetértek, hogy a prog-power mezőny elég erős és sok tehetséges banda működik jelenleg, de ez a fajta megközelítés amit a Myrath csinál (főleg a közel keleti elemek) számomra különlegessé és egyedivé teszi amit azt amit csinálnak. Van valami varázsa az arab zenéknek, én rögtön a régi arab mondavilágra asszociálok amit nagyon szívesen tanulmányozok hosszú évek óta. Ezért is lett nagy kedvencem a Myrath és roppant módon örülök, hogy megalkották a Desert Call-t. Remélem a remek két "kezdő" album után sem fognak kommerszé és unalmassá válni, mert nagyon fájna értük a szívem.
3. Nekem pl. jobban tetszik mint
Nekem pl. jobban tetszik mint a Hope,de az új Orphand Land szintjét nem éri el !
4. Hope vs. Desert Call
Azt gondolom, a Myrath beleszaladt egy olyan helyzetbe, amiből nagyon nehéz tökéletesen kijönni. A Hope olyan szintű lemez, mely teljességgel kihasználta a stílus lehetőségeit. Nemcsak az orientális elemek alkalmazási módjából adódóan volt különleges és zseniális, hanem egyszerűen a rajta lévő dalok minőségétől, a megszólalásától, a zenei teljesítménytől. Ilyen nagy várakozást teremtő hasonlítási alapról nem könnyű mindenki számára egyformán tetszőt lépni! Én azt gondolom, nem választottak rossz utat - gyakorlatilag kicsit oldalra mozdultak. Nem készítettek egy Hope2-t, inkább picit mást. (Ezeket Kotta kritikája szépen számbavette.) Innen kezdve erősen ízlés kérdése (is), ki melyiket preferálja. Én pl. a Hope-ot, mert egyszerűen mélyebb, felszabadultabb érzéseket váltott ki bennem, amikor megismertem - ugyanakkor a Desert Call is magasan átlag feletti, és örülök, hogy a Myrath nem maradt "egylemezes" zenekar. Én egyelőre élvezni fogom ezt is és várom a folytatást.
5. Tunéziai metal? Amikor
Tunéziai metal? Amikor először hallottam ezt már csak a kuriózum miatt is meghallgattam, hogy vajon mit is tudnak arrafelé. És szerencse, hogy engedtem a sivatag hívásának, mert igencsak jó zene ez. A prog mezőnyből a Crimson Glory, a Dominici és a Symphony X akiket igazán kedvelek és mindig megvettem a lemezeiket, és ebbe a sorba bekerültek a tunéziai arcok is. Kár, hogy nem ismerem az első lemezüket, így nem tudok viszonyítani, de a Desert Call igen csak jó anyag, bomba meglepetés volt számomra.
6. Pedig az elozo az valami
Pedig az elozo az valami hihetetlen. Arcpirito SyX masolat, de nagyon jok a dalok es a keleti temak kulonleges atmoszferat teremtenek.
Ebbol az ujbol csak sample-kat hallottam, de annyira nem fogtak meg az elozohoz kepest.
7. nem kertelek én sem: ha a te
nem kertelek én sem: ha a te ajánlóid szerint hallgatnék zenét (márpedig a kritikáknak valami ilyesmi lenne a lényege), akkor lemaradnék egy csomó jó zenéről és elb*sznám az időm szarokkal... sajnos ez történt velem az utóbbi időben... rájöttem: máshonnét kell merítenem...
még talán még ennyit: http://dionysosrising.blog.hu/2010/01/22/myrath_desert_call_2010
8. ???
Tulajdonképpen mi bajod ezzel ill. Kotta korábbi kritikáival? Csak mert nem magyaráztad el, de gondolom, alá tudod támasztani észérvekkel is - egy ex-firkásztól ez simán elvárható -, és nem csupán a "szarok" és egyéb cizellált gyöngyszemekkel vagy képes operálni... Nem akarok nagyon hazabeszélni (eddig sem tettem), de nyilván nem Kotta íráskészségét vonod kétségbe, mert azon nem igazán lehet fogást találni.
9. nagyon helyes
én sem Bali Dávid ajánlásai alapján válogatok magamnak zenét, mert rájöttem és tudomásul vettem, hogy más az ízlésünk
amúgy már vártam a konstruktív és tényszerű hozzászólásodat, köszönöm, elteszem oda, ahová való
10. Hé!!!!!
Ne veszekeggyetek má!!!
Főleg a blogunkat involválva!
Hééééé!!!
11. nem a veszekedés éltet, hidd
nem a veszekedés éltet, hidd el és a blogotokat is csak "jó példaként" idéztem meg...
bizonyára én vagyok a hibás és csupán a csalódottság beszél belőlem (ösztönlény lévén azt titulálom őszintének, ami gyomorból jön és nem "számtalan átgondolás" után)...
az a gond, hogy tényleg kritikák alapján szerzem be az új lemezeket és valahogy nem passzol (sokadszorra) amit olvasok és amit hallok... de ahogy fentebb valaki leírta, ez szimplán az ízlésbeni különbségek miatt lehet... én minden esetre még mindig hiszek benne, hogy ez a műfaj nem lehet teljesen szubjektív... én (hangszeres emberként gondolkodva) pl golden sample-nek veszem a saját véleményem ;-) és így lehet, hogy ezt a zenét én sokkal jobbnak érzem, mint a kritika írója...
jelen esetben a beidézett kritika inkább közelít a véleményemhez, míg a fenti bosszant...
de még egyszer: ez több, mint valószínű, hogy az én hibám...
ettől azt hiszem még megoszthatom....hiszen erre való a fórum..nem anyáztam, nem aláztam, nem bántottam senkit, csupán közöltem, hogy sokadszorra csalódtam egy kritikában...
12. ösztön
Az ösztönlény lét sem jogosít fel arra, hogy bunkó módon nyilvánulj meg a blogon: lehet, hogy nem sértőnek szántad a dolgot, de amit közvetít a mondandód (és persze ahogyan), az bizony bántó, ráadásul Kotta szempontjából abszolute hülyeség is.
(S mint volt kritikus, remélem nem gondolod komolyan, hogy az a szar, amit nem szeretsz....)
13. ....hát már csak ez
erről a "volt kritikus", vagy "volt szerkesztő", vagy nem is tudom már miről pattanjatok már le... el lehet azt fogadni, hogy szimplán olvasóként kommentezek???? Én elmondtam a véleményem, a kritika írója is elmondta... rosszabbak vagytok, mint a három testőr... Ti vagytok a szerkesztők, nem értem minek kommenteztek, ha nem vagytok megszólítva....
14. plusz
Hiába akarsz szimpla olvasóként hozzászólni, mivel tagja voltál a csapatnak, mindig fog valamifée plusz jelentéstartalmat hordozni a hozzászólásod. De szimpla olvasóként sincs igazad, már ami az ízlésbeli kizárólagossággal kapcsolatos a hozzászólásodban.
Azt meg ne próbálja meg az olvasó megszabni, hogy mihez szóljak hozzá....bocs....
15. myrath
El is hiszem, meg is értem amit mondasz, csupán annyi az ellenvetésem, hogy éppen Kotta az, akivel szinte teljesen egy rugóra jár az agyunk. Alig van nézetkülönbségünk, ha új zenék "ajánlódnak" általa, szinte vakon bízom az értékítéletében. (Meg talán ő is a dionysosban.-)))
Most sem azt írta, hogy ez egy rakás szar, ráadásul a HRM új pontozási szisztémája szerint ez egy magas érték. (Az más más kérdés, hogy szerintem rossz ez az új pontozás. Régebben a másik véglet volt, minden lemez mérföldkő és az éve lemeze volt, ezt nyesték vissza jogosan, de egy kicsit túlzásba esve)
Kottának összességében jobban bejött ugyan a Hope, de ettől miért gondolod, hogy a leírtak alapján nem kellene rávetődnöd a lemezre, mint tyúknak a meleg takonyra?
"Na, nem mintha bármi hiba lenne ebben a produkcióban, simán állva hagyja a mezőny nagy részét így is"
Ez már önmagában is elég, hogy egy progger igyekezzen begyűjteni az anyagot, és dobjon egy hozzászólást, mondjuk így:
"Szia kotta! Szerintem simán van olyan jó ez a lemez, mint a Hope, sőt! Azért köszi, hogy felhívtad rá a figyelmem- Philo"
16. Szerintem is ez a pontozás,
Szerintem is ez a pontozás, hogy idézzek egy gyöngyszemet az előző hozzászólásokból: szar. Annak aki nem ismeri a pontozási szisztémát, és olvassa, hogy ilyen nagyszerű, meg olyan nagyszerű, annak kicsit furcsa az eredmény. Az új lemezt az előzőekhez hasonlítani, vagy más zenekarokhoz, vagy csak mint önálló szellemi terméket elemezni nagy tudást, és megfelelő tájékozottságot igényel. Én irigylem is azt, aki ezekkel rendelkezik, de én jobban szeretem, ha nem kell meghallgatnom egy zenekar egész eddigi munkásságát, és nem kell meghallgatnom a hasonló stílusban játszó zenekarokat, ha egy új CD-t akarok meghallgatni, mert én akkor csak a lejátszóban lévő anyagra vagyok kíváncsi, és nem a többire. Persze ez én vagyok, más meg más, ezért kellene egy kicsit nagyobb tolerancia, vagy ha van, akkor udvariasabb forma. Na, megyek és és meghallgatok valamit ettől a zenekartól, mert azért hat ám rám is kritika, haha.
17. hát igen, ez a pontozás dolog
újra meg újra előkerül, asszem érdemes lesz majd felvenni a következő szerkesztőségi megbeszélés témái közé
nekem amúgy tetszik Turisasék rendszere, hogy pontszám nincs is, a szövegből úgyis kiderül a tuti, de mások meg igénylik a "gyors" értékítéletet, hogy egyáltalán nekiveselkedjenek-e az ismertetőnek
kompromisszumként felmerült a szavazógomb ötlete is, azaz, hogy a regisztrált olvasók is értékelhessenek, ez jó lenne talán, csak technikailag még nem volt időnk megvalósítani
18. Pontozás...
Elég sok (és más stílusokhoz is kapcsolódó) zenei értékelést olvasok a világ különböző tájairól. Rengeteg pontozási szisztémát használnak a szipla 1-5 skálától a 100-as százalékosig, vagy épp csak 3-4 féle "szmájlit". Azt is megszoktam, hogy ugyanazon oldalon pl. X és Y értékeléseiben ugyanaz a pontszám akár eltérő megítélést takar (mert más az ízlése, más stílus áll közelebb hozzá, stb.) Azt gondolom, ez teljesen mindegy - a Ti skálátokhoz pontosan hozzárendeltétek a pontok jelentését, szerintem korrekten. Bármilyen rendszert használtok, mindig lesznek vitatói. (Ha nincs pontozás, annak is.) Idővel a törzsolvasók pontosan tudják, kinél milyen érték mit jelent.
A szavazógomb viszont jó fejlesztés lenne (ez korábbi munkatársatok egykori oldalán bevált).
19. persze semmi sem tökéletes, még az sem lenne
(bocs, de ha már itt tartunk....)
mert, az ilyen rétegbandákat, mint mondjuk az OL, szerintem olyanok pontoznák csak, akaik szeretik. Azaz a néhány fanatikus aki ismeri, nyomná rá a 9/10-et, a kritikaíró meg mondjuk adott rá egy hetest, mert az "átlagízlés" szerint pontozza, gondolva a szélesebb olvasótáborra (ha megnézed az első hallásban, ennyit ért el)
szóval ilyenkor jön be az szerintem, hogy talán jobb lenne pontozás nélkül leírni, hogy ez egy zseniális zene, de csak óvatosan, mert hörögnek benne - az olvasó meg majd eldönti, hogy ez alapján érdekli-e vagy sem